Calendar
Placard
Category
Latest Entries
Latest Comments
Last Messages
Links
Information
Search
Other


  
  [原]Jun 29, 大戏落幕
 

 

最近,落幕两出大戏:

——华南虎跑了9个月,结果是纸老虎。

——范美忠跑了1个月,结果解聘教职。

 

互联网的放大效应,加速了民众的表达和监督,使得以往不大被思考的问题加深讨论,使得以往不可能的追究得到必须的解决和回应!

这就是互联网的力量,是互联网的积极力量。
 
 

 

华南虎一出世,一般人都看得清楚,这是假虎。但是在我们社会中就有一些力量在支撑着这个假虎,甚至一度出现了“即便是假虎也是真的”这种荒诞逻辑!

 

范美忠跑跑事件,平常心的人都能体会处境。但是惊人的不是临危而惧,而是临耻而不惧!更加惊人的是一小撮“别出人士”来转移问题,极端怂恿颠覆人类公认的道德伦理。
 
 

 

这两出大戏的主角最后都以落败而收场。

他们的共同点是:

一、本来属于自己心底不厚道,源于小恶;

二、被某些用恶的势力推到前台,使其成为不能撤退的炮灰;

三、经过互联网放大讨论,并且经过一段是非不清的网络恶斗之后,被正义打败而落幕。

 

无论现实中存在多少黑暗,但是整个社会正义和人类文明还是不可抗拒的!这正是全人类生生不息、艰难进步的动力!

 

但是,进步当中的斗争是不可能停息休止的。任何正义、正确只有在与它的反面斗争发展中才能显示,这是唯物辩证的。所以,在两出大戏落幕之后,斗争相关的因素并没有消失。

 

我也注意到:

一、产生华南虎故事的背景土壤依然没有消除。

1、谁有这么大能耐,让这一眼就可以分辨真假的事件,“调查”一拖再拖?

2、打一只纸老虎就花掉这么多人力物力和时间,解决问题的速度远远赶不上产生问题的速度。

3、毋庸置疑,这才打开我们行政体制存在弊端的冰山一角。这个问题就想假虎一样,谁都可以一眼看得明白的。

 

二、推范美忠为代表的这些“自由分子”并没有退场。

1、对于范个人来说,他现在已经没有退路,本来是探一只脚,现在是两只脚都上船了。他一辈子很难再有全面认识相关问题的思想条件和能力了。从他以往文章观点来看,他是糊涂的,不具备独立思想能力。

2、一项简单的个人事端,竟然可以被一些人歪曲混淆,操纵成反社会的意识形态,这是人类需要警惕的!

3、人类思想基因总要出一些编码错误,通过范事件可以看到我们的社会已经产生和存在这种基因错误了,这是新时期的文化基因的恶性畸变。这还要看人类自身文化系统将来如何容错和纠错。

 

和谐的发展需要斗争,因为和谐是进步的,而不是倒退的。

马克思哲学实事求这个精髓是最锐利的,掌握实事求是,能很有效地剥开眼前形形色色的虚假、邪说。如果用实事求是的精神掌握和应用互联网,我看互联网推进中国发展的效力会更加强大!
 
 
 
 
[ 阅读全文 | 回复(10) | 引用通告 | 编辑

  Post  by  老辣陈香 发表于 2008-6-29 16:53:00
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
  周老虎事件,呵呵,出来的大多是替罪羊吧!
范跑跑事件,哈哈,老鬼持保留意见!
[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [江左老鬼] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
  当时中央电视台记者柴静采访的片子放出时就几乎是真相大白了,可是片中某些人还说以“相信**人格的理由”辩解。当代的指鹿为马呀!心目中的什么专家、学者、某些机构原来都是这么不堪一击!
范跑跑,。。。。不过,如今教育部下了一个文件,专门有关老师在某些时候的规定。那个发言人解说了一下,有良知的人其实用不着,而另一种思路的人想着怎么挖对方的漏洞。
其实,觉得这文件比较苍白。有一位非教育的朋友说的好——日本,有操作细则。这在中央电视台播放的时候主持人也问到了这个问题,但回答的不知所云。还有,日本的学校房屋是最坚固的,而我们的呢?

我也准备着什么时候台风来的时候牺牲了。
[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [平沙落燕] 评论
  谁让“调查”一拖再拖?
  林业部说,他们只关心那里是不是真的有华南虎。

  公安部鉴定中心拒绝接受虎照的真伪鉴定。

  这次动真了,是不是有什么背景?

  说“马克思哲学实事求这个精髓”,不敢苟同。马克思全集里恐怕没有“实事求是”这个词。

  “实事求是”,就是尊重事实,用事实说话,是为人之道,也是从事科学研究的人的“普适”原则,特别是从事自然科学研究的人必须遵守的,不是马克思的发明。
[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [老章] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
 
[b]以下引用[老章]在
<SCRIPT language=javascript src="/"";/inc/sx_blog.asp?type=5&reid=215738"></SCRIPT>
26分钟之前发表的评论:[/b]
林业部说,他们只关心那里是不是真的有华南虎。

  公安部鉴定中心拒绝接受虎照的真伪鉴定。

  这次动真了,是不是有什么背景?

  说“马克思哲学实事求这个精髓”,不敢苟同。马克思全集里恐怕没有“实事求是”这个词。

  “实事求是”,就是尊重事实,用事实说话,是为人之道,也是从事科学研究的人的“普适”原则,特别是从事自然科学研究的人必须遵守的,不是马克思的发明。


同感!太同感了!
[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [江左老鬼] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
  一、马克思全部有记载的“口中”,没有过“实事求是”这个固定提法,也没有出现过许多类似“辩证唯物主义”“历史唯物主义”等提法。这些提法,是后人对于马克思主义的学说化的提法。马克思的主要著作我都读过,我赞同和沿用这些学说化提法。要推翻这些学说化提法,需要有充分的研究和理论化支持。

二、对于范美忠事件,谁都有保留个人意见的权利,我也只是个人立场。从我的个人立场出发,我希望就范论范——这是一个思想和知识能力普通的人都能对照和分辨的事情。智者不要太智者,一些连小孩子也清楚的是非观念,可以颠倒么?

我所反对的正是有些人把自己忽悠得像智者高人一样,捧着几本旧书就罔顾社会现实,非得把这个问题导入到另外的问题去歪曲混淆——以逢正必反的思维为自己来标榜立异。

反观是一种理性的智力,但是事事必反观,甚至蓄意颠倒认识,这同样是一种错误的极端。围绕范事件,全社会应当警惕:是谁,要想通过支持范来推翻什么?为社会建立什么样的东西?

三、人不读书是很糟糕的,一般上会导致愚昧;读书人罔顾现实是很有害的,一般上会导致脱离现实。我欣赏解决问题的人,欣赏社会文化的建设者,不欣赏那些只会吃肉骂娘的鹦鹉派!中国进步道路上的路障和问题还很多,我希望有精力能力的人去研究国情现实,去解决它!



[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [老辣陈香] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
 
[b]以下引用[老辣陈香]在
<SCRIPT language=javascript src="/"";/inc/sx_blog.asp?type=5&reid=215773"></SCRIPT>
3分钟之前发表的评论:[/b]
一、马克思全部有记载的“口中”,没有过“实事求是”这个固定提法,也没有出现过许多类似“辩证唯物主义”“历史唯物主义”等提法。这些提法,是后人对于马克思主义的学说化的提法。马克思的主要著作我都读过,我赞同和沿用这些学说化提法。要推翻这些学说化提法,需要有充分的研究和理论化支持。

二、对于范美忠事件,谁都有保留个人意见的权利,我也只是个人立场。从我的个人立场出发,我希望就范论范——这是一个思想和知识能力普通的人都能对照和分辨的事情。智者不要太智者,一些连小孩子也清楚的是非观念,可以颠倒么?

我所反对的正是有些人把自己忽悠得像智者高人一样,捧着几本旧书就罔顾社会现实,非得把这个问题导入到另外的问题去歪曲混淆——以逢正必反的思维为自己来标榜立异。

反观是一种理性的智力,但是事事必反观,甚至蓄意颠倒认识,这同样是一种错误的极端。围绕范事件,全社会应当警惕:是谁,要想通过支持范来推翻什么?为社会建立什么样的东西?

三、人不读书是很糟糕的,一般上会导致愚昧;读书人罔顾现实是很有害的,一般上会导致脱离现实。我欣赏解决问题的人,欣赏社会文化的建设者,不欣赏那些只会吃肉骂娘的鹦鹉派!中国进步道路上的路障和问题还很多,我希望有精力能力的人去研究国情现实,去解决它!





呵呵!好,喝完酒后就该开始火药味了!
第一点我没有发言权,毕竟对老马的原著心存敬畏,不敢轻易碰触!
第二:逢正必反并不是标新立异,真理是从极端开始的;我并不支持范,但反对以范作为典型击杀其他人,如果要出教师什么规定,我觉得更应出建筑的什么规定,何者为先非常清楚,范让我们警醒,我们其实忘却了很多东西,不可因范先跑而否定范之所说!
第三:分工无法避免,读书是为了理解现实,以不现实批判人是一个好锤子,因为可以很容易把其他的都变成钉子;如果只读书而罔顾现实,老鬼才懒得批判那么多呢!!!正因为想理解现实并形成自己的判断所以必须超脱现实找到基准点,理论的意义就在于此;吃肉骂娘者即使是鹦鹉派也好,但我认为这是社会前进的动力之一;一个组织没有一种压力是不会自动改革的,批判,多样性的批判即使可能错的都是其中的压力!
最近贵州发生的事情,让人出离愤怒,研究所谓初级阶段的国情唱赞歌能解决它吗?
对不起!老辣先生我不相信!!!

以下为blog主人的回复:
呵呵!
周末喝酒去!


[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [江左老鬼] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
  哈哈哈!好!据说鲁迅先生与他人打完文战后见面该喝该聊嘻嘻哈哈很过瘾!
以下为blog主人的回复:
自然自然。
该濯足的也还要濯足的。


[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [江左老鬼] 评论
  小戏也该落幕了
  谢谢老辣的回复和老鬼的跟帖。想不到简单的几行回复引来许多议论。

  我也曾经拥有马的著作,是上级发的,没翻过,也看不懂。当时正是文革后期,我远离了运动。说“读书人罔顾现实是很有害的”,正是的!在那个时候,我是“逍遥派”。但“一般上会导致脱离现实”的断语未必准确,我觉得更现实了。因为,政治的问题太大了,也太敏感了,我们管不了,让政治家和立志改革社会的人去管。

  到椒江的时候,也希望叫我喝酒,不喝啤酒,要高度白酒!
以下为blog主人的回复:
对极,高度白酒才是真。

[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [老章] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
 
[b]以下引用[老章]在
<SCRIPT language=javascript src="/"";/inc/sx_blog.asp?type=5&reid=215811"></SCRIPT>
5小时之前发表的评论:[/b]
谢谢老辣的回复和老鬼的跟帖。想不到简单的几行回复引来许多议论。

  我也曾经拥有马的著作,是上级发的,没翻过,也看不懂。当时正是文革后期,我远离了运动。说“读书人罔顾现实是很有害的”,正是的!在那个时候,我是“逍遥派”。但“一般上会导致脱离现实”的断语未必准确,我觉得更现实了。因为,政治的问题太大了,也太敏感了,我们管不了,让政治家和立志改革社会的人去管。

  到椒江的时候,也希望叫我喝酒,不喝啤酒,要高度白酒!



哈哈哈!老章先生看来也是很够劲的!充满期待!
[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [江左老鬼] 评论
  Re:[原]Jun 29, 大戏落幕
  今天进来,哇,好热闹!大家都是有良知的爱国良民,只是理解有分歧,这才是真正的交流!世界某一个被称为最聪明\最多难的又是最富有的民族,据说他们第一个特征就是怀疑与辩论!

依我见,酒不要太多,茶不错!
以下为blog主人的回复:
酒一喝,心就生急。呵呵!

[ 访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复

  Post  by  [平沙落燕] 评论

发表评论:

    大名:
    密码:
    主页:
    标题:
Power By $麟$