我发现，真正的忧郁是很难用文字表达出来的。也许某些人的字里行间能流露出忧伤的信号，却不能让人琢磨出忧郁为哪般。

昨天晚上在台州博客首页上发现了一则公告，原文如下：

警告“刍狗(游客)

一篇文字写了三天。在杭州的酒店里就窝着写，回来写，周日写，今天下班了写，总算完了。写篇东西还真是不容易。

很懒，也觉得乏，挺佩服那些日日更新的家伙。

周五一天的培训，省公司把结束时间拖到了五点二十分。计划中没打算再留上一晚，房间也早早退了，回还是不回？站在黄龙对面的马路崖上，空中飘起细密的小雨，叫不到车，也没有伞，雨点打在头顶上，凉飕飕的难受。

抗着行李慢慢的朝文三路走去，小花说她住在新世纪，也只好投奔过去将就着一宿，一路上都没叫到计程车，于是便淋着雨走了好长一段路，到新世纪时，已经六点多了。 文三路这周围，应是我最熟悉的地方，然而暮色中鳞次栉比的高楼和霓虹，竟然让我恍恍惚惚的不知道置身何处。

周六早晨，小花很早陪着儿子去看病，我赖了一会儿床，觉得饿，百无聊赖的起来出去找点吃的。新世纪就在文三路口，昨天在总台问询时，服务小姐正在接一个顾客的电话，问在体育场路上然后怎么走才能到这里。那个清秀的小妹妹重复了一遍客户的问话，用求助的目光看了看周围，于是我说，从体育场路转到莫干山路。她感激的对我笑了笑，挂了电话，甜甜的说，谢谢。我说，不客气。

今天在这个网站的某个个人空间里看到一家人落水让丈夫救谁的问题，因站在男人的立场，文章强调先救母亲，毕竟母亲生养之恩难以割舍，救完母亲，再陪妻子共赴黄泉，做个鬼魅夫妻。这里完全不讨论世上有没有这样的男人，我只想说，凡一件事，若能找到多方共赢的解决方案，何必要增加牺牲？

聪明的女人不会去问自家的男人这个问题，聪明的男人可能会回答抓到谁救谁。几年前有个四国军旗里的朋友为这个问题感到苦恼，他的女朋友问出了这个问题让他为难。他一边下棋，一边问我，你会不会问啊？当时我还没有男朋友，连问问题的对象都没有，如何去考虑问还是不问？不过我还是一边下棋，一边笑着说，我不问。他叹了口气，说，你真是个聪明的女孩子。我说你错了，我不问不是因为我聪明，而是因为我从小就学会了游泳，根本不需要他来救我。

这个问题发生在假设的基础上，如果我们消灭了假设，那么问题也不复存在。游泳对于每个人而言，是一项非常重要的基本技能，不但可以强身健体，关键时刻还可以自救。所以，为什么这么多女人都不去学游泳而要掉进水里让人来救呢？我不明白。更何况，学会了游泳，你的生存几率比落水的另外两个人要更大，因为一个拖着一个毕竟游不过单个人自个儿游。

“十年前，中国是一个欣欣向荣，充满活力的国度，每一个人，都对未来充满了希望，然而现在去问一下，还有谁对中国有信心？无数的财富，不是被转移到国外，就是消耗在夜总会、豪华酒席上，人们争先恐后地逃离这块大陆，就象抛弃一艘将要沉没的巨轮，逃不掉的每一个人都在做末日的狂欢，拼命压榨和拼命挥霍构成了整个中国，有谁曾想过，中国的明天在那里？”

                                                                      ——转自天涯杂谈

我不知道我的越来越忧郁是否因为几年来一直潜水在天涯杂谈中而导致的。最近半年我已经很少去那里，看的更多的是娱乐八卦，关心一下谁更帅，谁更美丽，在别人的纸醉金迷中获得短暂的平静。

今天我又到了杂谈，看到了上面的一段话。

这段话在一个帖子的最后，我把它抄了过来。

就这样。